兰州律师：约定“自负其责”是否有效及其注意事项

兰州律师：约定“自负其责”是否有效及其注意事项

在不违背法律的强制性及免除一方法定义务的情况下，约定“自负其责”有效。

诉讼实务中，无论是合同纠纷还是侵权类案件中，经常出现“自负其责”的约定，一方据此主张不承担合同义务或者侵权责任。

认定“自负其责”的约定是否有效， 主要取决于是否违背法律的强制性规定，是否恶意免除或者加重一方的义务。在不违背上述原则的情况下，该类约定有效。违背上述原则，即便是一方自愿“自负其责”，依旧无效。

那么，那些约定属于违背法律的强制性及免除一方法定义务的情况呢？一般分为两种情形，简单的讲，只要法律明确禁止的，就属于强制性规定，例如：“约定酒局中自负其责”，该约定就是违背了法定的“注意义务”而无效；另一种情形中，恶意免除己方或者加重对方义务的约定无效。例如“店铺告示中：财物丢失，概不负责”以及结伴旅游中，驴友组织者与参与者之间约定的“自负其责”，就属于免除己方责任而无效。

这里需要注意一点，约定“自负其责”除违背法律的强制性规定而“绝对无效”外，免除己方或者加重对方义务的约定属于“相对无效”，要结合具体的事件、条件而定。