兰州律师：“有效阻止”在强奸案件辩护中的应用

强奸案件中，受害人是否采取了合理有效的行为，阻止强奸行为及其结果的发生，应当作为认定是否“违背妇女意志”以及强奸罪是否成立的依据。

“违背妇女意志”强行发生性关系，是认定强奸罪成立与否的标准。诉讼辩护实务中，如何判断认定是否违背了妇女意志，往往缺乏有效的认定标准，强奸罪属于典型的“受害人主导型犯罪”，也就是说只要违背了受害人意志发生性关系，就有可能构成强奸罪。

这里需要特别注意的是，是否属于“违背妇女意志”，与双方是否具有特定的身份关系没有必然的联系，只要违背受害人意愿发生性关系，无论双方是恋人关系、同居关系、甚至是处于离婚期间的夫妻关系，都有可能构成强奸，这类案件包括近期备受关注的大同“定亲强奸案”，法院都认定构成强奸。

据此，如何判断认定是否“违背妇女意志”，应当作为强奸案件辩护的的关键，而受害人是否“有效阻止”强奸行为及其结果的发生，应当作为认定是否自愿发生的依据。

这里说的“有效阻止”，是指受害人是否基于不愿意的主观意愿，采取合理有效的方式避免强奸及其结果的发生。例如，对于常见的恋爱期间、同居期间发生的强奸，受害人在强奸发生时，应当从受害人是否采取了脱离危险环境、是否采取呼救、哀求等自救方式，以及在强奸发生后，是否直接报警、是否存在向嫌疑人索赔等行为综合分析是否属于违背其意愿。

对于常见的“当时愿意、事后反悔”的强奸案件，应当结合案发生双方所处的具体环境，受害人是否具有“有效阻却”的条件及行为进行分析，对于受害人自愿以自己身份证件登记开房，发生性行为时未进行呼救、事前或者事后有无索要接受钱款等行为研判是否属于自愿。